Quality of work life through sustainability options

Barbara Alessandra Vieira de Brito, João Cesar de Souza Ferreira, Raquel da Silva Pereira

Abstract


When talking about Corporate Social Responsibility (CSR) it is necessary to analyze about QVT, since social welfare is also linked to the well-being of employees. The QVT associated with sustainability presents most of its studies in the area of engineering. The theme is still gaining ground in the publications of Administration and Social Sciences, which represents a gap to be explored by new researches. Given this scenario, this research contributes to improving the health of workers and their productivity, contributing to a better understanding of the relationship between company, employee and sustainable practice. The approach chosen was that of a qualitative method. The data collection instrument consisted of a script containing open guiding questions, based on the perspective of Walton and the social dimension of the Ethos Indicators for sustainable and responsible businesses. The research findings revealed that the company surveyed, even though it did not have a formal QLT program, offers a good quality of life outside of work to its employees and that although the company does not formally express practices regarding sustainability, the company's actions go to meeting of what is advocated in socio-environmental sustainability.


Keywords


Quality of life at work; Sustainability; Corporate social responsibility.

References


Bañon Gomis AJ, Guillén Parra M, Hoffman WM & Mcnulty RE. (2011). Rethinking the Concept of Sustainability. Business and Society Review, 116(2), 171–91.

Barbosa GS, Drach PR & Corbella OD (2014). A Conceptual Review of the Terms Sustainable Development and Sustainability. Social International Journal Sciences, 3(2).

Bardin L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Borato, A. F. (2011). A relação entre Responsabilidade Social, Sustentabilidade Qualidade de Vida. Recuperado de http://pg.utfpr.edu.br/expout/2011/artigos/4.pdf

Bussab, W. O., & Morettin, P. A. (2017). Estatística Básica. 9a ed. São Paulo: Saraiva.

Cirino, S. M. (2014). Sustentabilidade no Meio Ambiente de Trabalho: um novo paradigma para a valorização do trabalho humano. Biblioteca Digital da Justiça do Trabalho. Recuperado de https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/94993.

Creswell, J. W. (2007). Projetos de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e misto. 2ed. Artmed. Porto Alegre.

Cavassani, A. P., Cavassani, E. B., & Biazin, C. C. (2006). QVT: fatores que influenciam as organizações. In: Anais... XIII Simpósio de Engenharia de Produção – SIMPEP. Bauru, SP. Anais do Simpósio de Engenharia de Produção. Recuperado de: http://www.simpep.feb.unesp.br/anais_simpep_aux.php?e=13

Corrêa, F. T. B. S., & Medeiros, J. R. (2003). Responsabilidade Social Corporativa para quem? In: Responsabilidade Social Empresarial: a contribuição das universidades. v. 2. São Paulo: Peirópolis e Instituto Ethos.

Elkington, J. (1997). Triple bottom line revolution: reporting for the third millennium. Australian CPA, v. 69, p. 75.

Elkington, J. (2012). Sustentabilidade, canibais com garfo e faca. (Veiga, L. P. Trad.). São Paulo: Makron Books.

Freitas, M. E. (1999). O Day-after das Reestruturações: as Irracionalidades e a Coisificação do Humano. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 39, n. 1, jan-mar, p.5-7.

Indicadores Ethos-Sebrae. (2016). Diagnóstico de RSE/Sustentabilidade para Pequenos Negócios. Recuperado de https://www.ethos.org.br/cedoc/indicadores-ethos-sebrae-para-micro-e-pequenas-empresas-diagnostico-de-rsesustentabilidade-para-pequenos negocios/#.XN1mqY5KjIU

Instituto Ethos. (2007). Conceitos Básicos e Indicadores de Responsabilidade Social Empresarial. 5ª edição. Recuperado de https://www.ethos.org.br/wp-content/uploads/2014/05/Conc_Bas_e_Indic_de_Respon_Soc_Empres_5edi.pdf.

Jacobi, P. R., Raufflet, E., & Arruda, M. P. (2011). Educação para sustentabilidade nos cursos de administração: reflexão sobre paradigmas e práticas. Revista de Administração Mackenzie. v. 12, n. 3ª ed. especial.

Kitamura, S. (org.) Gonçalves, A.; Gutierrez, G. L & Vilarta, R. (2008). Gestão da Qualidade de Vida na empresa. Campinas: Ipes.

Krone, D., Rosa, E., Cruz, M., Ferrari, T. & Fernandes T. (2013). Qualidade de Vida no Trabalho. Mostra de Iniciação Científica CESUCA. Recuperado de http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/mostrac/article/view/496/pdf_39

Levek, A. R. H. C., Benazzi, A. C. M., Arnone, J. R. F., Seguin, J., & Gerhardt, T. M. (2002). A RSC e sua interface com o marketing social. Revista da FAE, Curitiba, v.5, n.2, p.23-25.

Levin, J., & Fox, J. A. (2004). Estatística para ciências humanas. São Paulo: Prentice Hall

Limongi-França A. C. (2011). Qualidade de Vida no Trabalho: conceitos e práticas nas empresas da sociedade pós-industrial. São Paulo: Atlas.

Lindsey, T. C. (2011). Sustainable principles: common values for achieving sustainability. Journal Cleaner Production, v. 19, n. 5, p. 561-65.

Priori Junior, L. (2007). Ações para a melhoria da satisfação do trabalhador em canteiros de obra. 2007. 181 p. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Católica de Pernambuco, Recife.

Ratinaud, P. (2009). IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires [Computer software]. Retrieved from http://www.iramuteq.org

Max Reinert, P. (1987). Classification Descendante Hierarchique et Analvse Lexicale par Contexte—Application au Corpus des Poesies D’A. Rihbaud. 13. doi: 10.1177/075910638701300107

Roble, G. E., Rosini, A. M, & Oliveira M. C. (2016). QVT no contexto da sustentabilidade: um estudo bibliométrico. Revista Científica da Escola de Gestão e Negócios.

Rohlf, F. J. (2019). Adaptive Hierarchical Clustering Schemes. Systematic Zoology, v. 19, n. 1, p. 58–82, 1970. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2412027

Sbalchiero, S., & Tuzzi, A. (2016). Scientists’ spirituality in scientists’ words. Assessing and enriching the results of a qualitative analysis of in-depth interviews by means of quantitative approaches. Quality & Quantity, v. 50, n. 3, p. 1333–1348. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11135-015-0208-y

Silva, R. L. M. (2015). Base da pirâmide e sustentabilidade: estudo de casos múltiplos. 179 f. (Dissertação de Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Sirgy, M. J., Efraty, D., Siegel, P., & Lee, D. J. (2001). A new measure of quality of work life (QWL) based on need satisfaction and spillover theory. Social Indicators Research, 55, 241–302.

Stepanyan, K., Littlejohn, A., & Margaryan, A. (2013). Sustainable e-Learn¬ing: Toward a Coherent Body of Knowledge. Educational Technology & Society, v. 16, n. 2, p. 91-102.

Walton, R. (1973). Quality of working life: what is it? Slow Management Review. USA, v.15, n.1, p. 11-21.

Zhu, S., & Long, L. (2008). The Treadmill Effect on the Utility of Quality of Working Life. International Conference on Management Science & Engineering. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/The-treadmill-effect-on-the-utility-of-quality-of-Su-li-Li-rong/15c21189f09751f32c12c4d97eb7b2ef4bf3ba2a

Yamamoto, D. F., Messina, D. E., & Xavier, G. C. (2018). Qualidade de Vida e Sustentabilidade nas Organizações. Boletim de Inovação e Sustentabilidade – BISUS. Recuperado de https://www.pucsp.br/sites/default/files/download/bisus2018-vol1-qualidade-de-vida-e-sustentabilidade.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4536

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Base de Dados e Indexadores: Base, Diadorim, Sumarios.org, DOI Crossref, Dialnet, Scholar Google, Redib, Doaj, Latindex, Portal de Periódicos CAPES

Research, Society and Development - ISSN 2525-3409

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional

Rua Irmã Ivone Drumond, 200 - Distrito Industrial II, Itabira - MG, 35903-087 (Brasil) 
E-mail: rsd.articles@gmail.com