University extension: setting and funding

Carla Pinotti


The present study aims to critically analyze the role of the CLAC / UFRJ project, verifying its compliance with the institutional extension guidelines. This is an analytical study, using a bibliographic method. The study started from the following question: given the specificity of public Universities, therefore, free, how do you explain charging for a course offered? Furthermore, why does extension, as a rule, occupy the last position in order of priority and importance? The study concluded that in relation to the order of priority, this is explained because research is more easily funded by the various agencies that promote research; teaching is explained by its own primary condition and target of institutions for this purpose. As for charging, in the case of the studied project, it is justified, according to previously published studies, the managers claim that it is due to the fact that the funds destined to Universities are not sufficient to finance extension projects efficiently, being necessary, therefore, the collection of the fee, however, noting that the fee is symbolic and much lower compared to the monthly fees charged in the private sphere in similar courses. He also concluded that the project satisfactorily fulfills its role of integrating university and community, even though it is not yet in ideal conditions, and recommending future empirical studies involving students, in order to verify their opinion in relation to the project.


University extension; Financing; CLAC / UFRJ


Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Texto consolidado até a Emenda Constitucional nº 70 de 29 de março de 2012. Senado Federal. Recuperado de: . Em: 14 mar de 2020.

Carbonari, M. E. E.; Pereira, A. C. (2007). A extensão universitária no Brasil, do assistencialismo à sustentabilidade. Recuperado de: . Em:18 mar 2020.

Costa, A.C. (2015). A Extensão na Educação Física da UFRGS a serviço de que (m)? Porto Alegre: [monografia] UFRGS.

Forproex (2012). Política Nacional de Extensão Universitária. Manaus. Recuperado em: 29 out de 2019 de:ítica-Nacional-de-Extensão-Universitária-e-book.pdf.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

Lima, L. F. (2015). Contribuições dos projetos de extensão na ação profissional dos professores universitários. Pesquisa em Foco, São Luís. Recuperado de: EEm: 14 mar 2020.

Marconi, M. de A. & Lakatos, E.M. (2003_Fundamentos de Metodologia Científica. 5. Ed. São Paulo: Atlas

Nodari, E. S. (2009). Os meios da Universidade em projetos com financiamento externo: um olhar da Extensão. Reuni – VII Seminário Nacional A Universidade e Suas Relações Com o Meio Externo. Brasília: FORPROEX.

Nogueira, M. das D. P. (2005). Políticas de extensão universitária brasileira. 1 ed. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Paula, J A. (2013) A extensão universitária: história, conceito e propostas. Revista Interfaces. Revista de Extensão da UFMG. Recuperado de: Em: 18 mar 2020

Renex (2019). Rede Nacional de Extensão. Recuperado de: Em 18 mar 2020.

Zingyer, S.; Azevedo, E.T. (2002). Projeto CLAC: Reflexão, Prática e Construção do Saber



Base de Dados e Indexadores: Base, Diadorim,, DOI Crossref, Dialnet, Scholar Google, Redib, Doaj, Latindex, Portal de Periódicos CAPES

Research, Society and Development - ISSN 2525-3409

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional

Rua Irmã Ivone Drumond, 200 - Distrito Industrial II, Itabira - MG, 35903-087 (Brasil)